Bleibt die Frage: Welcher Nutzen kann daraus gezogen werden? Ist das Internet nur das Unterhaltungsmedium der 90er für eine immer isolierter vor sich hin lebende Gemeinde von Namenlosen oder nichts weiter als ein neues Markt-segment, um mit geringen Kosten auf einfachstem Wege Waren zu verkaufen?

Nachdem vor vielen Jahren das Netz spielsüchtigen Waffenschwingern abgerungen werden konnte, um die erstaunlichen Kommunikationsmöglichkeiten für Wissenschaft, Universitäten und Institute nutzbar zu machen, hatte man nur kurze Zeit darauf die Federführung bereits wieder aus den Händen geben müssen. Durch Publikationen der Computerfachpresse neugierig geworden, machte sich der „gemeine Mob“ auf, virtuelle Welten zu erschließen, die kein Mensch zuvor gesehen hatte. Old Shatterhand im World Wide Web. Dies brachte förmlich eine Schwemme neuer Angebote hervor: Von Bildersammlungen des letzten Angelausflugs über die ersten Meisterwerke der dreijährigen Tochter bis hin zu extrem anregenden Auflistungen der Lieblingshorrorfilme.

Dabei wären die Möglichkeiten für Forschung, Bildung und Kreative geradezu kolossal. Der ursprüngliche Geist, Informationen weltweit für jedermann jederzeit kostenlos verfügbar zu machen, könnte ein nie dagewesenes Arbeiten und Kommunizieren ermöglichen. Abgesehen vom Wegfall der Distanz und der Schnelligkeit kommen moderne Technologien hinzu, wie der Chat, Newsgroups oder elektronische Post, die zudem auch noch Kosten reduzieren helfen.

Was für die Wissenschaft die Information, ist für den Künstler die Kommunikation im Netz. Gleichzeitiges Experimentieren an einem Objekt mehrerer, voneinander räumlich getrennter Künstler ist mit einfachsten Mitteln realisierbar. Was Sting seinerzeit mit dem Projekt „One World – One Voice“ unter großem Aufwand realisieren konnte, wäre für Künstler mit Zugang zum Netz einfach. Warum wird es nicht genutzt? Man stelle sich vor: Lachenmann und Ligeti klicken, getrennt durch Hunderte von Kilometern, wild mit ihrer Mouse in einer virtuellen Percussion-Software herum, um dem anderen ein rhythmisches Problem zu verdeutlichen, und lassen parallel im Chat eifernd Belehrungen auf den Kollegen los. So könnte es sein, technisch wären wir längst so weit – davon sind die Musik und auch die Kunst im allgemeinen so weit entfernt wie einst Urvater Zuse vom Flugsimulator.

„Kopf hoch“, tönen die Utopisten und Idealisten und schlagen das Einrichten von virtuellen Wissenschafts- und Künstlernetzen vor. Sozusagen ein Netz im Netz. Jeder ernsthaft an Informationen Interessierte könnte dann beispielsweise auf die Angebote von Universitäten zugreifen, um „direkt an der Quelle“ fündig zu werden.

Also: Idee begraben und weitermachen wie früher? Mitnichten! Der Schlag gegen Kommerz und Stumpfsinn muß erfolgen. Raffiniertere Sicherheitssoftware könnte an Instituten eingesetzt werden, um nur denen kostenlosen Zugriff auf die Informationen zu ermöglichen, die es auch angeht (wenn da mal nicht die Demokratie der Bildung flötengeht).

Auf einer Konferenz in den USA, an der auch die Internetgiganten Microsoft, Netscape, Sun und Apple beteiligt waren, wurde ein neuer Standard vorgestellt: XML. Mit dieser neuen Programmierung halten genaue Quellenangaben Einzug in die sonst undurchsichtigen Seitencodes. Angaben zu Autor, Herkunft, Inhalt und Erscheinungsdatum in den Dokumenten werden in nächster Zukunft in die Suchmaschinen übernommen, damit ein weitaus genaueres Eingrenzen der gewünschten Information möglich wird.

Inzwischen gibt es immer häufiger Internetangebote wie Arcana-Net, die Künstlern (oft kostenlos) einen Zugang zur virtuellen Welt ermöglichen. Sicher wird eine enge Zusammenarbeit zwischen Musikern/Computerlaien und Musiklaien/Computerfreaks nicht ausbleiben dürfen. Und vielleicht gelingt es auch, Profilneurotiker und Staubsaugervertreter zukünftig von modernen Arbeitsmitteln wie Newsgroup und Mailing List durch raffinierte Filter der modernen Software vom Kommunikationsprozeß fernzuhalten, damit nicht Wissenschaft und Kunst die einzigen bleiben, die den Aufsprung auf den multimedialen Schnellzug nicht geschafft haben.

Andreas Heck